Putusan Mahkamah Konstitusi
Showing 2311 to 2320 of 5030 items
Nomor 78/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | Abdullah M. Bamatraf Kuasa Pemohon : H. Agus Suprianto, S.H. |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 25 |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 26 November 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 82/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | 1.Febriditya Ramdhan D. R 2.Mohammad Robi Maulana 3.Anggit Dwi Prakoso 4.Surya Hakim Lubis 5.Soleman Keno 6.Reydo Alfian 7.Nandang Sayuti 8.M. Muhayat Mustadapin 9.Gentur Subagiyo 10.Lahmudin 11.Ilham Firmansyah Kuasa Pemohon : - |
| Amar Putusan | : | Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 26 November 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 79/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | 1.Rido Pradana, S.H. 2.Nurul Fauzi, S.H. Kuasa Pemohon : - |
| Amar Putusan | : | Mengadili, 1. Menyatakan permohonan para Pemohon sepanjang berkenaan dengan Pasal 3 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat tidak dapat diterima; 2. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya. |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 26 November 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 75/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | Forum Perjuangan Pensiunan Bank Negara Indonesia (FPP BNI) |
| Amar Putusan | : | : Menyatakan Mahkamah Konstitusi tidak berwenang mengadili permohonan Pemohon. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Berwenang |
| Tanggal Putusan | : | 22 November 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 22/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | Ir. S.A Habibie Kuasa Pemohon : Dahlan Pido, S.H., M.H. |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya. --------------------------------------------------------------------- |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 22 November 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 13/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | 1.Indonesia for Global Justice (Indonesia untuk Keadilan Global 2.Indonesia Human Rights Committee for Social Justice (IHCS) 3.Serikat Petani Indonesia (SPI) 4.Yayasan Bina Desa Sadajiwa (Bina Desa) 5.Aliansi Petani Indonesia (API) 6.Solidaritas Perempuan (SP) 7.Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA) 8.Farmer Initiatives for Ecological Livelihood and Democracy (FIELD) 9.Serikat Petani Kelapa Sawit (SPKS) 10.Amin Abdullah 11.Mukmin 12.Fauziah 13.Baiq Farihun 14.Budiman Kuasa Pemohon : Henry Davod Oliver Sitorus, S.H., M.H., dkk |
| Amar Putusan | : | Mengadili, 1. Menyatakan permohonan Pemohon III, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII, dan Pemohon IX tidak dapat diterima; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon IV, Pemohon X, Pemohon XI, Pemohon XII, Pemohon XIII, dan Pemohon XIV untuk sebagian; 3. Menyatakan Pasal 10 Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2000 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2000 Nomor 185, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4012) bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat secara bersyarat sepanjang ditafsirkan bahwa hanya jenis- jenis perjanjian internasional sebagaimana disebutkan pada huruf a sampai dengan huruf f dalam Pasal a quo itulah yang mempersyaratkan persetujuan DPR sehingga hanya jenis-jenis perjanjian tersebut yang pengesahannya dilakukan dengan undang-undang; 4. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya. |
| Jenis Amar Putusan | : | Dikabulkan |
| Tanggal Putusan | : | 22 November 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 8/PHP.KOT-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Walikota Cirebon Tahun 2018 |
| Pemohon | : | H. Bamunas Setiawan Boediman, M.B.A. dan Effendi Edo, S.AP., M.Si. |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon dan Pihak Terkait; Dalam Pokok Permohonan: 1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan hasil perolehan suara yang benar dari masing-masing pasangan calon dalam pemungutan suara ulang di 24 TPS di empat kecamatan adalah: H . B amunas Setiawan B o ediman, M B A dan Effendi Edo , SA P ., M .Si D rs. N ashrudin A zis, S.H ., dan D ra. H j. Eti H erawati 1 KESAMBI 15 122 108 2 15 99 178 3 16 162 198 4 3 134 54 5 5 58 87 6 6 157 104 7 11 178 120 8 12 82 88 9 14 48 141 10 15 123 114 11 16 84 77 12 17 101 137 13 18 76 65 14 19 122 97 15 20 142 65 16 22 133 118 17 23 142 136 18 24 150 127 19 25 107 143 20 27 99 82 21 28 112 166 22 KESEPUHAN 16 81 299 23 PANJUNAN 15 215 107 24 PEKALIPAN JAGASATRU 10 216 186 2.943 2.997 PEROLEHAN SUARA NO. KECAMATAN KELURAHAN TPS JUMLAH TOTAL SUARA KEJAKSAN LEMAHWUNGKUK DRAJAT KESENDEN KESAMBI 112 3. Menetapkan hasil akhir perolehan suara yang benar dari masing-masing Pasangan Calon dalam Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Kota Cirebon Tahun 2018, yaitu gabungan perolehan suara yang tidak dinyatakan batal berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 8/PHP.KOT-XVI/2018, bertanggal 12 September 2018, ditambah dengan perolehan suara hasil PSU, sebagai berikut: Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Kota Cirebon Tahun 2018 yang tidak dibatalkan berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 8/PHP.KOT-XVI/2018, bertanggal 12 September 2018 No. Nama Pasangan Calon Perolehan Suara 1 H. Bamunas Setiawan Boediman, MBA dan Effendi Edo, SAP., M.Si 75.728 2 Drs. Nashrudin Azis, S.H., dan Dra. Hj. Eti Herawati 77.593 Jumlah Suara 153.321 Perolehan Suara Hasil Pemungutan Suara Ulang di 24 TPS di Empat Kecamatan yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2018 No. Nama Pasangan Calon Perolehan Suara 1 H. Bamunas Setiawan Boediman, MBA dan Effendi Edo, SAP., M.Si 2.943 2 Drs. Nashrudin Azis, S.H., dan Dra. Hj. Eti Herawati 2.997 Jumlah Suara 5.940 113 Hasil Akhir Perolehan Suara Yang Benar Dari Masing-Masing Pasangan Calon Dalam Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Kota Cirebon Tahun 2018, yaitu gabungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Kota Cirebon Tahun 2018 yang tidak dibatalkan ditambah dengan Perolehan Suara Hasil Pemungutan Suara Ulang sebagai berikut: No. Nama Pasangan Calon Perolehan Suara 1 H. Bamunas Setiawan Boediman, MBA dan Effendi Edo, SAP., M.Si 78.671 2 Drs. Nashrudin Azis, S.H., dan Dra. Hj. Eti Herawati 80.590 Jumlah Suara 159.261 4. Memerintahkan Termohon untuk melaksanakan putusan ini. |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 31 Oktober 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 55/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi Undang-Undang terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | 1.Zico Leonard Djagardo Simanjuntak 2.William Aditya Sarana Kuasa Pemohon : - |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menolak permohonan para Pemohon. |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 30 Oktober 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 62/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung dan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | Sutrisno Nugroho Kuasa pemohon : Erdiana, S.H., dkk |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. 24 |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 30 Oktober 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 65/PUU-XVI/2018
| Pokok Perkara | : | Pengujian Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2004 Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2001 Tentang Yayasan terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | Dr. H. La Ode Saafi, DAP & E, M.Sc., H.Ec Kuasa Pemohon : Hamalin, S.H., M.Pd. |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 30 Oktober 2018 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |