Putusan Mahkamah Konstitusi
Showing 1881 to 1890 of 5132 items
Nomor 65/PHP.BUP-XIX/2021
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati Sijunjung Tahun 2020 |
| Pemohon | : | |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Dalam Eksepsi: 1. Menyatakan eksepsi Termohon dan Pihak Terkait berkenaan dengan tenggang waktu pengajuan permohonan, beralasan menurut hukum; 2. Menyatakan permohonan Pemohon melewati tenggang waktu pengajuan permohonan. Dalam Pokok Permohonan: Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 15 Februari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 74/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 |
| Pemohon | : | 1. Rizal Ramli 2. Ir. Abdulrachim Kresno |
| Amar Putusan | : | Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima -------------------------------------------------------------------------------- 48 |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 67/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota Menjadi Undang-Undang terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | 1. Mohammad Kilat Wartabone; 2. Imran Ahmad, S.E., M.M. |
| Amar Putusan | : | Dalam Provisi Menolak permohonan provisi para Pemohon. 109 Dalam Pokok Permohonan Menolak permohonan para Pemohon untuk seluruhnya. |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 41/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan UU sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | Taufik Surya Dharma |
| Amar Putusan | : | Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya. |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 39/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2002 tentang Penyiaran terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | 1. PT. Visi Citra Mitra Mulia (dikenal dengan "INEWS TV") yang diwakili oleh David Fernando Audy (Dirut) dan Rafael Utomo (Direktur); 2. PT. Rajawali Citra Televisi Indonesia (dikenal dengan "RCTI") yang diwakili oleh Jarod Suwahjo (Direktur) dan Dini Aryanti Putri (Direktur). |
| Amar Putusan | : | Menolak permohonan para Pemohon untuk seluruhnya 270 |
| Jenis Amar Putusan | : | Ditolak |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 98/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | Alamsyah Panggabean |
| Amar Putusan | : | Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 97/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2020 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | 1. Suhardi, S.H.; 2. Linda Yendrawati Puspa, S.H. |
| Amar Putusan | : | Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 94/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang–Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | Ahmad Amin, SST. |
| Amar Putusan | : | Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 93/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa Konstruksi terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | Dr. Andi Amir Husry, S.E., M.S. |
| Amar Putusan | : | Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 88/PUU-XVIII/2020
| Pokok Perkara | : | Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang terhadap UUD 1945 |
| Pemohon | : | Ashvin Bayudewa, Aryo Bryanto Kamajaya, Ir. Febyawan Chandra Wardhana, MBA., dkk |
| Amar Putusan | : | Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima. |
| Jenis Amar Putusan | : | Tidak Dapat Diterima |
| Tanggal Putusan | : | 14 Januari 2021 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |