Putusan Mahkamah Konstitusi

Showing 4081 to 4090 of 5112 items

Nomor 3/PHPU.D-X/2012

Pokok Perkara : Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Dogiyai Tahun 2012
Pemohon : Thomas Tigi dan Herman Auwe [No. Urut 1]
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan: • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; • Menetapkan gabungan hasil perolehan suara dari masing-masing Pasangan Calon dalam pemungutan suara ulang tanggal 2 April 2012 dan pemungutan suara pada tanggal 9 Januari 2012 pada Pemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Dogiyai Tahun 2012 sebagai berikut: 1. Pasangan Calon Nomor Urut 1 atas nama Drs. Thomas Tigi dan Herman Auwe,S.Sos memperoleh 28.155 (dua puluh delapan ribu seratus lima puluh lima) suara; 2. Pasangan Calon Nomor Urut 2 atas nama Drs. Anthon Iyowau dan Clara Apapa Gobay memperoleh 21.952 (dua puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh dua) suara; 3. Pasangan Calon Nomor Urut 3 atas nama Natalis Degei,S.Sos.dan Esau Magay,S.IP memperoleh 26.463 (dua puluh enam ribu empat ratus enam puluh tiga) suara; • Memerintahkan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai untuk melaksanakan putusan ini; • Menolak keberatan Pasangan Calon Nomor Urut 2 atas nama Drs. Anthon Iyowau dan Clara Apapa Gobay;
Jenis Amar Putusan : Lainnya
Tanggal Putusan : 6 Agustus 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 54/PHPU.D-X/2012

Pokok Perkara : Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota Kendari Tahun 2012
Pemohon : La Ode Muh. Magribi dan H. Rachman Siswanto Lantjinta [No.Urut 1]
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Termohon dan eksepsi Pihak Terkait; Dalam Pokok Permohonan: Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
Jenis Amar Putusan : Lainnya
Tanggal Putusan : 6 Agustus 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 53/PHPU.D-X/2012

Pokok Perkara : Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota Kendari Tahun 2012
Pemohon : Tony Herbiansyah dan Yani Kasim Marewa [No.Urut 5]
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Termohon dan eksepsi Pihak Terkait; Dalam Pokok Permohonan: Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
Jenis Amar Putusan : Lainnya
Tanggal Putusan : 6 Agustus 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 52/PHPU.D-X/2012

Pokok Perkara : Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Aceh Barat Putaran Kedua Tahun 2012
Pemohon : H. Ramli dan Moharriadi Syafari [No.Urut 11]
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Jenis Amar Putusan : Lainnya
Tanggal Putusan : 2 Agustus 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 51/PHPU.D-X/2012

Pokok Perkara : Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Hulu Sungai Utara Tahun 2012
Pemohon : H. Abdul Hasib Salim dan H. Maliki [No.Urut 1]
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan, Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon dan Pihak Terkait; 56 Dalam Pokok Permohonan: Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Jenis Amar Putusan : Lainnya
Tanggal Putusan : 2 Agustus 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 50/PHPU.D-X/2012

Pokok Perkara : Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Hulu Sungai Utara Tahun 2012
Pemohon : H. Hamli Kursani
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: • Mengabulkan eksepsi Pihak Terkait; • Objek permohonan Pemohon adalah salah; Dalam Pokok Permohonan: Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
Jenis Amar Putusan : Lainnya
Tanggal Putusan : 2 Agustus 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 37/PUU-X/2012

Pokok Perkara : Pengujian Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Pemohon : Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan: • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; • Pasal 25 ayat (6) Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 160, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5079), Pasal 24 ayat (6) Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 159, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5078), dan Pasal 25 ayat (6) Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 158, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5077) sepanjang frasa “diatur dengan peraturan perundang-undangan” adalah bertentangan dengan UUD 1945 sepanjang tidak dimaknai “diatur dengan Peraturan Pemerintah”; • Pasal 25 ayat (6) Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 160, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5079), Pasal 24 ayat (6) Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 159, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5078), dan Pasal 25 ayat (6) Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 158, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5077) sepanjang frasa “diatur dengan peraturan perundang-undangan” 86 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai “diatur dengan Peraturan Pemerintah”; • Memerintahkan pemuatan Putusan ini dalam Berita Negara Republik Indonesia sebagaimana mestinya; • Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Jenis Amar Putusan : Dikabulkan
Tanggal Putusan : 31 Juli 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 28/PUU-IX/2011

Pokok Perkara : Pengujian Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara
Pemohon : Teguh Satya Bhakti
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Jenis Amar Putusan : Ditolak
Tanggal Putusan : 31 Juli 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 55/PHPU.D-X/2012

Pokok Perkara : Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buol Tahun 2012
Pemohon : H. Amran H.A. Batalipu dan Machmud Baculu [No.Urut 3]
Amar Putusan : Menyatakan: - Mengabulkan permohonan penarikan kembali permohonan Pemohon; - Permohonan Nomor 55/PHPU.D-X/2012 dalam perkara Permohonan Perselisihan tentang Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buol Tahun 2012, ditarik kembali; - Pemohon tidak dapat mengajukan kembali Permohonan Perselisihan tentang Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buol Tahun 2012; - Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Konstitusi untuk menerbitkan Akta Pembatalan Registrasi Permohonan dan mengembalikan berkas permohonan kepada Pemohon.
Jenis Amar Putusan : Lainnya
Tanggal Putusan : 31 Juli 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan

Nomor 2/SKLN-X/2012

Pokok Perkara : Sengketa Kewenangan Lembaga Negara antara Presiden Republik Indonesia dengan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) dan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)
Pemohon : Presiden Republik Indonesia
Amar Putusan : Mengadili, Menyatakan: ƒ Permohonan Pemohon terhadap Termohon II tidak dapat diterima; ƒ Menolak permohonan Pemohon terhadap Termohon I untuk seluruhnya;
Jenis Amar Putusan : Ditolak
Tanggal Putusan : 31 Juli 2012
File Pendukung : Dokumen Putusan