Putusan Mahkamah Konstitusi
Showing 1111 to 1120 of 1571 items
Nomor 29/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Deiyai Tahun 2012 |
| Pemohon | : | Amos Edoway dan Daud Pekei |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Termohon; Mengabulkan Eksepsi Pihak Terkait I dan Pihak Terkait II untuk sebagian; Pemohon tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan a quo; Dalam Pokok Perkara: Permohonan Pemohon tidak dapat diterima; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 22 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 30/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Deiyai Tahun 2012 |
| Pemohon | : | Januarius L. Dou dan Linus Doo [No. Urut 8] |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: • Menolak eksepsi Pihak Terkait I; • Menerima eksepsi Pihak Terkait II; Dalam Pokok Perkara: Permohonan Pemohon tidak dapat diterima; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 22 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 33/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Deiyai Tahun 2012 |
| Pemohon | : | 1. Marthen Ukago dan Amision Mote 2. Manase Kotouki dan Athen Pigai 3. Yan Giyai dan Yakonias Adii |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Termohon, Pihak Terkait I, dan Pihak Terkait II; Dalam Pokok Permohonan: Permohonan para Pemohon tidak dapat diterima; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 22 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 31/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Deiyai Tahun 2012 |
| Pemohon | : | Klemen Ukago dan Manfred Mote [No. Urut 7] |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Pihak Terkait I dan eksepsi Pihak Terkait II Dalam Pokok Permohonan: Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 22 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 32/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Deiyai Tahun 2012 |
| Pemohon | : | Yohanis Pigome dan Yohanis Jhon Dogopial |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan, Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon, Pihak Terkait I, dan Pihak Terkait II; Dalam Pokok Permohonan: Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 22 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 34/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Tolikara Tahun 2012 |
| Pemohon | : | Jhon Tabo dan Hedi Suyanto [No. Urut 2] |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan, Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Pihak Terkait; Dalam Pokok Permohonan: Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya. |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 22 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 27/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota Banda Aceh Tahun 2012 |
| Pemohon | : | H. Aiyub Ahmad dan Hasbi Baday |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: • Mengabulkan eksepsi Termohon dan Pihak Terkait; • Pemohon tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan a quo; Dalam Pokok Permohonan: Permohonan Pemohon tidak dapat diterima; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 16 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 28/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Aceh Barat Tahun 2012 |
| Pemohon | : | 1. Adami dan Bustanuddin [No.Urut 13]; 2. Fuadri dan H. T. Bustami [No.Urut 3]; 3. Teuku Zainal TD dan H. Said Nadir [No.Urut 9]; 4. Teuku Syahluna Polem dan Tgk. Harmen Nuriqmar [No.Urut 12]; 5. H. M. Ali Alfata dan Tgk. H. Muhammad Amien [No.Urut 4]; 6. Rasyidin Hasyim dan Sofyan Rasyid [No.Urut 5]; 7. Saminan dan Babussalam Umar [No.Urut 2]; 8. Said Rasyidin Husein dan Nurdin S [No.Urut 1]. |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan, Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Termohon, Pihak Terkait I, dan Pihak Terkait II. Dalam Pokok Permohonan: Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 104 |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 16 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 23/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2012 |
| Pemohon | : | Akmal Ibrahim dan Lukman [No.Urut 1] |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Termohon dan Pihak Terkait; Dalam Pokok Permohonan: Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 14 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |
Nomor 25/PHPU.D-X/2012
| Pokok Perkara | : | Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Bener Meriah Tahun 2012 |
| Pemohon | : | H. Tagore Abu Bakar dan H. Aldar Abu Bakar [No. Urut 5] |
| Amar Putusan | : | Mengadili, Menyatakan: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon dan eksepsi Pihak Terkait; Dalam Pokok Permohonan: Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya; |
| Jenis Amar Putusan | : | Lainnya |
| Tanggal Putusan | : | 14 Mei 2012 |
| File Pendukung | : | Dokumen Putusan |