Ikhtisar Putusan Mahkamah Konstitusi
Showing 1741 to 1750 of 2608 items
Nomor 11/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pengujian Pasal 108 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UU 32/2004 terhadap Pasal 18 ayat (4) UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Senin, 18 Juli 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 4/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pengujian Pasal 616, Pasal 617, Pasal 618, Pasal 619, Pasal 620, dan Pasal 1918 KUH Perdata juncto Pasal 1, Pasal 23, Pasal 28, dan Pasal 33 UU 4/2004 terhadap Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 1 ayat (3) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Senin, 25 Juli 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 1/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pengujian Pasal 310 ayat (1), dan ayat (2) KUHP terhadap Pasal 28 dan Pasal 28F UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Senin, 25 Juli 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 32/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pengujian Pasal 20 ayat (1) huruf a dan Pasal 37 UU 25/1992 terhadap Pasal 27 ayat (1), Pasal 28C ayat (2), dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 28 Juli 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 65/PUU-VIII/2010
| Pokok Perkara | : | Pasal 1 angka 26 dan angka 27, Pasal 65, Pasal 116 ayat (3) dan ayat (4), Pasal 184 ayat (1) huruf a KUHAP membatasi kategori/ragam saksi yang dapat diajukan oleh Pemohon sehingga merugikan hak konstitusional Pemohon. Menurut Pemohon hal demikian bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3), Pasal 27 ayat (1), Pasal 28D ayat (1), Pasal 28H ayat (2), Pasal 28I ayat (2), Pasal 28I ayat (4), dan Pasal 28I ayat (5) UUD 1945 yang mengatur kesetaraan hak warga negara di hadapan hukum. |
| Tanggal Putusan | : | Senin, 8 Agustus 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 36/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pengujian 10 ayat (1) huruf a UU 24/2003 terhadap Pasal 28I ayat (2) UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Selasa, 23 Agustus 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 55/PUU-VIII/2010
| Pokok Perkara | : | Pengujian Pasal 21, Penjelasan Pasal 21 sepanjang frasa, “Yang dimaksud dengan penggunaan tanah perkebunan tanpa izin adalah tindakan okupasi tanah tanpa seizin pemilik hak sesuai dengan peraturan perundang-undangan”, Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) UU 18/2004 terhadap Pasal 1 ayat (3), Pasal 18B ayat (2), Pasal 28C ayat (1), Pasal 28D ayat (1), dan Pasal 28G ayat (1) UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Senin, 19 September 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 72/PUU-VIII/2010
| Pokok Perkara | : | Pasal 38 ayat (3) dan Pasal 50 ayat (3) huruf g UU 41/1999 yang menentukan bahwa izin pinjam pakai penggunaan kawasan hutan merupakan kewenangan Menteri, menurut Pemohon bertentangan dengan kewenangan pemerintah daerah. Ketentuan tersebut menurut Pemohon bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3), Pasal 18, dan Pasal 18A UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 6 Oktober 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 3/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pengujian Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 3, Pasal 4, dan Pasal 45 UU PTPK bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 28I UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 6 Oktober 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 43/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pengujian Pasal 114 UU 36/2009 terhadap Pasal 28D ayat (1) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Selasa, 1 November 2011 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |