Ikhtisar Putusan Mahkamah Konstitusi

Showing 1651 to 1660 of 2608 items

Nomor 6/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian Formil UU 11/2020 bertentangan dengan UUD 1945
Tanggal Putusan	:	Kamis, 25 November 2021.
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 108/PUU-XVIII/2020

Pokok Perkara	:	Kesalahan Merujuk dalam 1. Frasa “sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) huruf a” dalam Pasal 6 UU 11/2020; 2. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (6)” pada ayat (8) Pasal 26 Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang dalam Pasal 17 angka 16 UU 11/2020; 3. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (2)” pada ayat (3) Pasal 47A Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung dalam Pasal 24 angka 44 UU 11/2020; 4. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (1)” pada ayat (3) Pasal 35 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2017 tentang Arsitek dalam Pasal 25 angka 10 UU 11/2020; 5. Frasa “ayat (1), ayat (2), dan” pada ayat (4) Pasal 35 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalam Pasal 27 angka 14 UU 11/2020; 6. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (5)” pada ayat (6) Pasal 13 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2009 tentang Peternakan dan Kesehatan Hewan dalam Pasal 34 angka 2 UU 11/2020; 7. Frasa “atau ayat (4)” pada ayat (1) Pasal 56 Undang- Undang Nomor 21 Tahun 2014 tentang Panas Bumi (UU 21/2014) dalam Pasal 41 angka 25 UU 11/2020; 8. Frasa “c. Eksploitasi, dan pemanfaatan; dan/atau” pada ayat (2) Pasal 56 UU 21/2014 dalam Pasal 41 angka 25 UU 11/2020; 9. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (2)” pada ayat (4) Pasal 55 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2011 tentang Perumahan dan Kawasan Permukiman dalam Pasal 50 angka 9 UU 11/2020; 10. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (1)” pada ayat (5) Pasal 84 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa Konstruksi (UU 2/2007) dalam Pasal 52 angka 27 UU 11/2020; 2 11. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (3)” pada ayat (6) Pasal 84 UU 2/2007 dalam Pasal 52 angka 27 UU 11/2020; 12. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (2)” Pasal 46D Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2004 tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional dalam Pasal 82 angka 2 UU 11/2020; 13. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (7)” pada ayat (7) Pasal 157 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (UU 28/2009) dalam Pasal 114 angka 5 UU 11/2020; 14. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (7)” pada ayat (8) Pasal 157 UU 28/2009 dalam Pasal 114 angka 5 UU 11/2020; 15. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (7)” pada ayat (9) Pasal 157 UU 28/2009 dalam Pasal 114 angka 5 UU 11/2020; 16. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (7)” pada ayat (10) Pasal 157 UU 28/2009 dalam Pasal 114 angka 5 UU 11/2020; 17. Frasa “ayat (1)” pada Pasal 73 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 2009 tentang Perlindungan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan dalam Pasal 124 angka 2 UU 11/2020; 18. Pasal 40 ayat (1) Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2009 tentang Kawasan Ekonomi Khusus dalam Pasal 150 angka 31 UU 11/2020; 19. Frasa “sebagaimana dimaksud dalam Pasal 141 huruf b” pada ayat (1) Pasal 151 UU 11/2020; 20. Frasa “sebagaimana dimaksud pada ayat (3)” pada ayat (5) Pasal 53 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan dalam Pasal 175 angka 6 UU 11/2020. bertentangan dengan prinsip kepastian hukum yang diatur dalam Pasal 28D ayat (1) UUD 1945, dan jaminan perlindungan hukum yang diatur dalam Pasal 28I ayat (1) UUD 1945;
Tanggal Putusan	:	Kamis, 25 November 2021.
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 51/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pasal 42 ayat (3) UU 14/2002 bertentangan dengan Pasal 24 ayat (1) dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945.
Tanggal Putusan	:	Rabu, 24 November 2021.
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 48/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian Pasal 173 ayat (1) UU 7/2017 terhadap Pasal 1 ayat (2) juncto Pasal 22E ayat (1), ayat (2), dan ayat (3) UUD 1945
Tanggal Putusan	:	Rabu, 24 November 2021
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 92/PUU-XVIII/2020

Pokok Perkara	:	Frasa “dan hakim ad hoc” Pasal 13 huruf a UU 18/2011 bertentangan dengan Pasal 24B ayat (1) dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945.
Tanggal Putusan	:	Rabu, 24 November 2021.
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 4/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pasal 42 angka 5, 6, 7, 15, 23; Pasal 81 angka 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, dan 68; Pasal 82 angka 2; dan Pasal 83 angka 1 dan angka 2 UU 11/2020 bertentangan dengan Pasal 27 ayat (2), Pasal 28C ayat (1) dan ayat (2), Pasal 28D ayat (1) UUD 1945
Tanggal Putusan	:	Kamis, 25 November 2021
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 105/PUU-XVIII/2020

Pokok Perkara	:	Pengujian Formil UU 11/2020 dan pengujian Materiil Pasal 81 Angka 1, Pasal 13 ayat (1) huruf c, Angka 2 Pasal 14 ayat (1), angka 3 Pasal 37 ayat (1) huruf b, angka 4 Pasal 42, Angka 12 Pasal 56 ayat (3) dan ayat (4), Angka 13 Pasal 57, Angka 14 Pasal 58 ayat (2), Angka 15 Pasal 59, Angka 16 Pasal 61 ayat (1) huruf c, Angka 20 Pasal 66, Angka 23 Pasal 79 ayat (2) huruf b, Angka 24 Pasal 88, Angka 25 Pasal 88A ayat (7), Pasal 88B, Pasal 88C, Angka 30 Pasal 92, Angka 37 Pasal 151, Angka 38 Pasal 151A, Angka 42 Pasal 154A, dan Angka 44 Pasal 156 ayat (4) huruf c UU 11/2020 terhadap UUD 1945.
Tanggal Putusan	:	Kamis, 25 November 2021.
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 103/PUU-XVIII/2020

Pokok Perkara	:	Pengujian Formil dan Pengujian Materril UU 11/2020 terhadap UUD 1945
Tanggal Putusan	:	Kamis, 25 November 2021
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 52/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian formil dan materiil Permendikbud 50/2015 terhadap Pasal 36 UUD 1945.
Tanggal Putusan	:	Rabu, 24 November 2021.
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar

Nomor 49/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian Pasal 11 dan Pasal 12 huruf c UU 20/2001 serta Pasal 55 ayat (1) dan Pasal 64 ayat (1) KUHP bertentangan dengan Pasal 28D ayat (1), Pasal 28I, Pasal 27 ayat (2), Pasal 28A ayat (2), dan Pasal 28H ayat (1) UUD 1945
Tanggal Putusan	:	Rabu, 24 November 2021
File Pendukung	:	Dokumen Ikhtisar