Ikhtisar Putusan Mahkamah Konstitusi
Showing 1621 to 1630 of 2608 items
Nomor 48/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | Penjelasan Pasal 3 UU 25/2002 terhadap UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 21 Februari 2013 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 47/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | Pasal 9 ayat (4) huruf a UU 54/1999 bertentangan dengan Pasal 18 ayat (1), Pasal 25A, Pasal 28C ayat (2), dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 21 Februari 2013. |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 33/PUU-IX/2011
| Pokok Perkara | : | Pasal 1 angka 5 dan Pasal 2 ayat (2) huruf n ASEAN Charter yang merupakan lampiran dan bagian yang tidak terpisahkan dari UU 38/2008 (vide Pasal 1 UU 38/2008) bertentangan dengan Pasal 27 ayat (2), Pasal 33 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Selasa, 26 Februari 2013. |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 10/PUU-XI/2013
| Pokok Perkara | : | Pasal 28 ayat (3), ayat (4), Pasal 100 ayat (4), Pasal 101 ayat (1), Pasal 112 ayat (9), ayat (10), ayat (12), dan ayat (13), Pasal 113 ayat (20, Pasal 119 ayat (4), Pasal 120 ayat (4), dan Pasal 121 ayat (3) UU 15/2011 bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3), Pasal 22E ayat (5), dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Rabu, 6 Maret 2013 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 87/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | Pasal 69 ayat (1) UU 32/2004 bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 28D ayat (1) dan ayat (3) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Rabu, 13 Maret 2013 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 74/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | Pengujian konstitusionalitas Pasal 55 UU 24/2003 bertentangan dengan Pasal 24A ayat (1), Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Rabu, 13 Maret 2013 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 110/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | - Pasal 96 UU 11/2012 yang menyatakan bahwa penyidik, Penuntut Umum, dan Hakim yang dengan sengaja tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun atau denda paling banyak Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); - Pasal 100 UU 11/2012 yang menyatakan bahwa hakim yang dengan sengaja tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3), Pasal 37 ayat (3), dan Pasal 38 ayat (3) dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun; - Pasal 101 UU 11/2012 yang menyatakan bahwa pejabat pengadilan yang dengan sengaja tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun; bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3); Pasal 24 ayat (1); Pasal 28D ayat (1); Pasal 28I ayat (2) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 28 Maret 2013 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 73/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | Pengujian Konstitusionalitas konstitusionalitas Pasal 33 ayat (1) UU 32/2004 bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1), Pasal 28D ayat (1), ayat (3) dan Pasal 28I ayat (2) UUD 1945 |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 28 Maret 2013 |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 65/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | Pasal 1 angka 19, Pasal 1 angka 23, Pasal 1 angka 24, Pasal 6, Pasal 9 ayat (1), Pasal 10, Pasal 44, Pasal 46, dan Pasal 63 huruf c UU 22/2001 bertentangan dengan UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Kamis, 28 Maret 2013. |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |
Nomor 107/PUU-X/2012
| Pokok Perkara | : | Pasal 59 ayat (2a) huruf d UU Pemda dianggap bertentangan dengan UUD 1945. |
| Tanggal Putusan | : | Senin, 15 April 2013. |
| File Pendukung | : | Dokumen Ikhtisar |