Putusan Mahkamah Konstitusi

Showing 1521 to 1530 of 5030 items

Nomor 9/PUU-XX/2022

Pokok Perkara	:	Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2021 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia
Pemohon	:	Ricki Martin Sidauruk
Amar Putusan	:	: 1. Mengabulkan penarikan kembali permohonan Pemohon; 2. Menyatakan Permohonan Nomor 9/PUU-XX/2022 mengenai Permohonan Pengujian Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2021 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2021 Nomor 298, Tambahan 4 Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 6755) terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ditarik kembali; 3. Menyatakan Pemohon tidak dapat mengajukan kembali permohonan a quo; 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Konstitusi untuk mencatat perihal penarikan kembali Permohonan Nomor 9/PUU-XX/2022 dalam Buku Registrasi Perkara Konstitusi Elektronik (e-BRPK) dan mengembalikan salinan berkas permohonan kepada Pemohon.
Jenis Amar Putusan	:	Ditarik Kembali
Tanggal Putusan	:	10 Maret 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 145/PHP.BUP-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati Kabupaten Yalimo Tahun 2020
Pemohon	:	Lakius Peyon, SST.Par.; Nahum Mabel, S.H.
Amar Putusan	:	1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima. 2. Menyatakan sah pelaksanaan Pemungutan Suara Ulang dan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Yalimo Nomor 301/PL.02.7/9122/2022 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 145/PHP.BUP-XIX/2021 dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Yalimo Tahun 2020, bertanggal 30 Januari 2022. 3. Menyatakan Perolehan suara yang benar Pasangan Calon Nomor Urut 1 (Nahor Nekwek - John W. Wilil) adalah 48.504 suara dan Pasangan Calon Nomor Urut 2 (Lakius Peyon - Nahum Mabel) adalah 41.548 suara. 4. Memerintahkan Termohon untuk menetapkan Pasangan Calon Nomor Urut 1 (Nahor Nekwek - John W. Wilil) sebagai Pasangan Calon Terpilih dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Yalimo Tahun 2020.
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Dapat Diterima
Tanggal Putusan	:	10 Maret 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 154/PHP.BUP-XX/2022

Pokok Perkara	:	Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati Kabupaten Yalimo Tahun 2020
Pemohon	:	Lakius Peyon, SST.Par.; Nahum Mabel, S.H.
Amar Putusan	:	: Menyatakan Mahkamah Konstitusi tidak berwenang mengadili permohonan Pemohon.
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Berwenang
Tanggal Putusan	:	10 Maret 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 71/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian Materiil Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
Pemohon	:	Johanes Halim dan Syilfani Lovatta Halim
Amar Putusan	:	1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian; 2. Menyatakan frasa “pihak yang berwenang” dalam Penjelasan Pasal 30 Undang- Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3889), bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak 48 mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai “pengadilan negeri”; 3. Memerintahkan pemuatan Putusan ini dalam Berita Negara Republik Indonesia sebagaimana mestinya. 4. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya.
Jenis Amar Putusan	:	Dikabulkan
Tanggal Putusan	:	24 Februari 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 1/PUU-XX/2022

Pokok Perkara	:	Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum
Pemohon	:	Dr. Musa Darwin Pane, S.H., M.H.
Amar Putusan	:	Mengadili, Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima.
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Dapat Diterima
Tanggal Putusan	:	24 Februari 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 66/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum
Pemohon	:	Ferry Joko Yuliantono., S.E., A.K., M.Si
Amar Putusan	:	Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. ----------------------------------------------------------------------------------
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Dapat Diterima
Tanggal Putusan	:	24 Februari 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 68/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian Materil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum
Pemohon	:	H. Bustami Zainudin S.pd., M.H. dan H. Fachrul Razi, M.I.P.
Amar Putusan	:	Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima.
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Dapat Diterima
Tanggal Putusan	:	24 Februari 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 70/PUU-XIX/2021

Pokok Perkara	:	Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum
Pemohon	:	Gatot Nurmantyo
Amar Putusan	:	Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima.
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Dapat Diterima
Tanggal Putusan	:	24 Februari 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 5/PUU-XX/2022

Pokok Perkara	:	Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum
Pemohon	:	Lieus Sungkharisma
Amar Putusan	:	Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima.
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Dapat Diterima
Tanggal Putusan	:	24 Februari 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan

Nomor 6/PUU-XX/2022

Pokok Perkara	:	Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum
Pemohon	:	1. Tamsil Linrung, sebagai Pemohon I; 2. Fahira Idris, SE., M.H., sebagai Pemohon II; dan 3. Edwin Pratama Putra, S.H., M.H., sebagai Pemohon III.
Amar Putusan	:	Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima.
Jenis Amar Putusan	:	Tidak Dapat Diterima
Tanggal Putusan	:	24 Februari 2022
File Pendukung	:	Dokumen Putusan